有的企業(yè)為了省去評(píng)估的麻煩，建造了碉堡式的抗爆控制室，全部是5面墻的鋼筋混凝土防爆墻結(jié)構(gòu)，甚至還有的墻厚1.5米，中間加多層鋼板。厚厚的防爆大門，墻壁四周無窗戶，控制室通風(fēng)換氣困難，空氣質(zhì)量差，整天都在日光燈下工作，致使中控室結(jié)構(gòu)、建筑、通風(fēng)建設(shè)投資較高。

　　其實(shí)，即使暫時(shí)沒有健全的中控室抗爆設(shè)計(jì)規(guī)定，煤化工企業(yè)只要主動(dòng)地做好安全評(píng)估，也能有針對(duì)性地做好中控室的抗爆性。新疆某煤化工項(xiàng)目采取聘請第三方專業(yè)評(píng)估單位進(jìn)行中控室的蒸氣云爆炸風(fēng)險(xiǎn)量化評(píng)估，以確定中控室可能承受的蒸氣云爆炸超壓值及持續(xù)時(shí)間，判斷是否需要進(jìn)行抗爆設(shè)計(jì)。第三方評(píng)估單位提供了兩種評(píng)估方法供選擇。一種是基于后果法，即僅考慮爆炸場景的后果;一種是基于風(fēng)險(xiǎn)法，即需考慮爆炸場景的發(fā)生頻率和后果影響兩方面，屬于完整的量化風(fēng)險(xiǎn)分析。

　　業(yè)主、設(shè)計(jì)單位和第三方專業(yè)評(píng)估單位討論后，決定采用基于后果加基于風(fēng)險(xiǎn)的組合評(píng)估法。評(píng)估過程包括對(duì)中控室蒸氣云爆炸風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析輸入、搜集氣象資料、了解各裝置主要工藝參數(shù)及布置、潛在爆炸源的確定、參與爆炸的蒸氣云體積的確定、擴(kuò)散后果及爆炸后果模擬、泄漏概率分析、點(diǎn)火源設(shè)置、累積頻率和風(fēng)險(xiǎn)分析。經(jīng)過評(píng)估得出結(jié)論：該項(xiàng)目中控室受到的爆炸超壓值為10.82千帕，其累積頻率(爆炸發(fā)生概率)為10-8數(shù)量級(jí);大累積頻率(爆炸發(fā)生概率)小于10-4，此時(shí)所對(duì)應(yīng)的超壓值為1千帕。

　　中控室的防爆墻設(shè)計(jì)應(yīng)符合下列要求：

　　1.宜布置在工藝裝置一側(cè)，四周不應(yīng)同時(shí)布置甲、乙類裝置，且布局控制室的場地不應(yīng)低于相鄰裝置區(qū)的地坪。

　　2.應(yīng)獨(dú)立設(shè)置，不得與非抗爆建筑物合并建造。

　　3.應(yīng)至少在兩個(gè)方向設(shè)置人員的安全出口，且不得直接面向甲、乙類裝置。

　　4.當(dāng)遭受一次爆炸荷載作用，可能局部損壞時(shí)，經(jīng)一般修理應(yīng)能繼續(xù)使用。

　　5.建筑平面宜為矩形，層數(shù)為一層。

　　6.宜采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。

　　但是，目前中控室的防爆墻抗爆性設(shè)計(jì)規(guī)定還有許多空白。比如，若從距離上量化，裝置的爆炸力與裝置的規(guī)模大小、物料特性、操作條件等諸多因素有關(guān)，需要安全專業(yè)進(jìn)行抗爆強(qiáng)度計(jì)算。距離相同時(shí)，不同裝置產(chǎn)生的爆炸力不同，但目前這方面缺乏充分依據(jù)。還有，若從爆炸力上量化，由于目前建筑專業(yè)無從驗(yàn)證不同量值的爆炸力與建筑物不同破壞性程度之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，因而無法確定抗爆結(jié)構(gòu)的爆炸力限值。

　　但針對(duì)該結(jié)論，國內(nèi)還沒有對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。業(yè)主只能參考英國化學(xué)工業(yè)協(xié)會(huì)(CIA，Chemical IndustriesAssociation)提出的標(biāo)準(zhǔn)，即30千帕不足以引發(fā)建筑結(jié)構(gòu)和主體窗戶玻璃的損壞, 建議承受爆炸超壓值低于30千帕的新建筑物可不做特殊的安全保護(hù)措施。

　　同時(shí)，第三方專業(yè)評(píng)估單位還提出以下4點(diǎn)建議。

　　 ，由于評(píng)估時(shí)并未考慮其他容器爆炸、粉塵爆炸、BLEVE(液體受熱沸騰后成氣體,容器爆裂后,氣體泄出而產(chǎn)生爆炸)等爆炸場景，以及火災(zāi)和毒氣泄漏對(duì)中控室的影響，該項(xiàng)目中控室依然面臨火災(zāi)、爆炸和毒氣擴(kuò)散影響。因此建議中控室面向裝置側(cè)不開門窗、孔洞;在中控室新風(fēng)口設(shè)置氣體檢測報(bào)警。

　　第二，為盡可能減少泄漏量、降低參與蒸氣云爆炸的蒸氣云量，建議在裝置進(jìn)出界區(qū)處、裝置內(nèi)含有較多易燃易爆易揮發(fā)物料的各系統(tǒng)連接處，補(bǔ)充設(shè)置適當(dāng)?shù)倪b控緊急隔離閥。

　　第三，考慮到在裝置發(fā)生大量泄漏事故時(shí)，其易燃易爆蒸氣云可能擴(kuò)散到封閉建筑物內(nèi)，設(shè)計(jì)應(yīng)該增加預(yù)警、防護(hù)設(shè)施。

　　第四，做好點(diǎn)火源的控制管理，保持良好的通風(fēng)，盡可能避免易燃易爆氣體的積聚。同時(shí)，應(yīng)設(shè)置可燃?xì)怏w檢測及報(bào)警聯(lián)鎖等安全設(shè)施，以避免易燃易爆氣體進(jìn)入機(jī)柜間。

　　綜上，業(yè)主最后決定對(duì)中控室不采用抗爆設(shè)計(jì)，主要是完善中控室建設(shè)投資，改善中控室的操作環(huán)境。